INDEMNIZACIONES e indemnizaciones.

Primero de todo decir que parto de cantos de sirena, más de lo oído y de titulares que de la propia lectura del texto del RD sobre la reforma laboral. Una vez reconocido un punto de partida que no da consistencia a mi argumentario, voy a intentar utilizar el sentido común en uno de los muchos ámbitos que legisla el RD en cuestión. Este ámbito no es otro que las indemnizaciones por la extinción de la relación contractual, vamos dicho en romano paladín, por echarte a la calle. El título podría parecer que ha sido una errata, un despiste o, incluso, una discapacidad, pero no, es intencionado, puesto que hay INDEMNIZACIONES e indemnizaciones (utilizar un tamaño de fuente menor sería forzar la vista del lector -si lo hubiere- y tampoco estamos para hacer sufrir al mismo, que la reforma en cuestión ya se encarga de ello).

Estado y empleo

La relación entre el Estado y su brazo ejecutor, el Gobierno, con la creación/destrucción de empleo siempre me ha parecido curiosa. Sobre todo en la sociedad capitalista, usada como término para definir el libre (?) mercado y los sistemas políticos que resguardan dicho mercado. El liberalismo económico, una manera menos peyorativa de decir capitalismo, se define por su intento de dejar fuera del mercado y sus leyes al estado, ya sea de forma directa (creando puestos de trabajo, generando servicios y suministrando bienes) o indirecta (creando leyes que tengan un impacto directo en las relaciones del mercado). Se podría seguir hablando sobre el liberalismo y sus principios teóricos, pero no viene al caso. Lo que me parece particularmente curioso es el diferente grado de responsabilidad de los gobiernos en los momentos de creación y, sobre todo, de destrucción de empleo.